Книги победителей конкурса "Книгуру" будут рецензировать в Британии

Книги победителей конкурса "Книгуру" будут рецензировать в Британии

ЛОНДОН, 15 апр — РИА Новости, Мария Табак. Британские школьники и студенты в течение полугода будут рецензировать произведения победителей Всероссийского конкурса на лучшее произведение для детей и подростков "Книгуру", а их рецензии, в свою очередь, оценит профессиональное жюри.

В рамках проекта "Книгуру в Британии" каждый участник сможет выбрать любое из 26 произведений-лауреатов.

"Читать нужно по-русски, рецензировать можно по-русски или по-английски.

Цель конкурса "Книгуру в Британии" — привлечение юных читателей к чтению современной русской литературы и ее продвижение в англоязычном пространстве. Мы надеемся, что этот конкурс будет способствовать появлению новых переводов книг для детей и юношества на европейские языки", — пояснила, объявляя о начале конкурса, его организатор Карина Карменян, директор проекта Russian Children's World.

Рецензии читателей будет оценивать жюри, которое возглавил бывший корреспондент РИА Новости в Лондоне, автор нового путеводителя по британской столице Александр Смотров. В состав жюри также вошли преподаватель King's College Татьяна Линакер, преподаватель Оксфордского университета, переводчик Джеймс Ранн, член Королевского института лингвистов Игнатий Дьяков, редактор литературного отдела газеты Russia Beyond The Headlines Джордж Бутчард, специалист по культурным связям Урсула Вулли и главный редактор газеты "Англия" Илья Гончаров.

Конкурс проходит в рамках перекрестного Года языка и литературы России и Великобритании при поддержке посольства РФ и Россотрудничества, "Центра поддержки отечественной словесности", электронной библиотеки Bookmate, Института перевода, книжного магазина Waterstones, университетов и школ с преподаванием русского языка, британских и международных СМИ.

"Книгуру в Британии" проводится с 14 апреля по 30 сентября 2016 года. Церемония награждения пройдет в конце октября.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»