МВД: слияние полиции и ФСКН повысит эффективность борьбы с наркотиками

МВД: слияние полиции и ФСКН повысит эффективность борьбы с наркотиками

МОСКВА, 13 апр – РИА Новости. Передача Госнаркоконтроля в состав МВД России повысит эффективность работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, заявил министр внутренних дел Владимир Колокольцев в среду, представляя руководящему составу начальника нового главка МВД по контролю за оборотом наркотиков Андрея Храпова.

"Задачи, которые стоят перед главным управлением, очень большие, очень ответственные. Для МВД они не новые, мы продолжали заниматься борьбой с незаконным оборотом наркотиков. Но с учетом того, что в состав МВД входит большой и слаженный коллектив реорганизуемой службы, я думаю, теперь нам будет проще и эффективнее решать эти задачи", — сказал министр.

Он высказал уверенность, что руководитель нового главка справится с поставленными задачами, "приумножит то, что было сделано личным составом ФСКН и привнесет новое в повышение эффективности и качества этой работы".

"Знаю его как хорошего руководителя, хорошего организатора… который прошел путь от оперуполномоченного до замначальника главного управления уголовного розыска. Курировал на этой должности линию борьбы с организованной преступностью, на его счету целый ряд раскрытых громких резонансных преступлений. На всех должностях, где он трудился, всегда были только положительные отзывы от его руководителей и личного состава", — отметил министр.

Ранее глава государства ликвидировал Госнаркоконтроль и миграционную службу в качестве самостоятельных федеральных ведомств, передав их в ведение МВД России, а на базе внутренних войск и спецподразделений МВД создал новую силовую структуру — национальную гвардию.

Куратором миграционного направления в МВД назначен первый замминистра Александр Горовой, а замглавы ведомства Михаил Ваничкин будет отвечать за борьбу с наркотиками. Бывшие главы ФМС и ФСКН Константин Ромодановский и Виктор Иванов постов в министерстве внутренних дел пока не получили.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»