Памфилова встретится с заявившими о нарушениях на выборах в Барвихе

Памфилова встретится с заявившими о нарушениях на выборах в Барвихе

МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Председатель ЦИК России Элла Памфилова в понедельник встретится с заявителями, которые сообщили о нарушениях в ходе досрочного голосования в подмосковной Барвихе, сообщается на сайте ведомства.

В субботу в соцсетях и некоторых СМИ распространилась информация о том, что в ходе досрочного голосования в поселке Барвиха Одинцовского района якобы были нарушения, на которые не последовало реакции со стороны ЦИК. В частности, об этом в своем микроблоге в

php?take=https://twitter.com/leonidvolkov" target="_blank" class="link_tw">Twitter писал член центрального совета "Партии прогресса" Леонид Волков.

"Председатель ЦИК России Элла Памфилова в понедельник – 18 апреля 2016 года — примет заявителей, которые обратились в комиссию по поводу нарушений в ходе досрочного голосования в поселке Барвиха Одинцовского района Московской области", — говорится в сообщении ЦИК РФ.

По данным ведомства, в воскресенье по состоянию на 17.00 досрочно проголосовали 55 человек. В субботу проголосовали 43 человека. Элла Памфилова считает эту тенденцию настораживающей. Она подчеркивает, что требуется полноценная проверка со стороны правоохранительных органов, отмечается в сообщении.

"По сообщениям представителей ЦИК России, находящихся в настоящее время в комиссии Барвихи, к досрочному голосованию привлечено и большое внимание общественности, направленное, в первую очередь, на недопущение использования рядом кандидатов преимуществ должностного положения", — сообщается на сайте ведомства.

ЦИК ранее заявлял, что проверяет информацию о возможных нарушениях при проведении досрочного голосования в поселке Барвиха. Имеющиеся в ЦИК материалы, связанные с возможными нарушениями, были переданы в правоохранительные органы. При этом на открытую 16 апреля "горячую линию" за весь день не поступило ни одного сообщения о возможных нарушениях в Барвихе, ни одно СМИ не запрашивало информацию по этому вопросу.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»