Верховный суд США в понедельник нанес удар президенту Дональду Трампу

Верховный суд США в понедельник нанес удар президенту Дональду Трампу



Верховный суд США в понедельник нанес удар президенту Дональду Трампу, требуя от его администрации поддержки защиты, которую он пытался прекратить для сотен тысяч иммигрантов, незаконно ввезенных в Соединенные Штаты в качестве детей.Судьи отказались услышать жалобу администрации на судебное запрещение федерального судьи от 9 января, которое остановило движение Трампа, чтобы отменить программу, которая приносит пользу иммигрантам, известным как «Мечтатели», которые были реализованы в 2012 году его демократическим предшественником Бараком Обамой.

В соответствии с действиями республиканского президента меры защиты должны были начаться в марте с начала года.Вкратце, судьи не объяснили свои аргументы, но заявили, что обращение было «отклонено без предрассудков», указывая на то, что они будут держать в курсе основополагающего юридического вопроса, все еще рассматриваемого судом низшей инстанции, находящимся в Сан-Франциско 9-м Окружной апелляционный суд США. Высокий суд также заявил, что ожидает, что суд низшей инстанции «срочно примет решение об этом деле».В рамках программы «Отсроченные действия для обеспечения детства» (DACA) примерно 700 000 молодых людей, в основном выходцы из Латинской Америки, защищены от депортации и получения разрешений на работу на двухлетние периоды, после чего они должны повторно подать заявку.



«Программа DACA, которая предоставляет разрешения на работу и многочисленные правительственные льготы для нелегальных иммигрантов в массовом порядке, явно незаконна. Решение районного судьи в одностороннем порядке повторно наложить программу, которую Конгресс явно и неоднократно отвергал, является узурпацией законодательной власти, — сказал представитель Белого дома Радж Шах.«Мы с нетерпением ожидаем, что этот случай будет незамедлительно рассмотрен апелляционным судом и, в случае необходимости, Верховным судом, где мы полностью ожидаем, что победим», добавил Шах.Администрация Трампа бросила вызов общенациональному судебному запрету окружного судьи США в округе Сан-Франциско Уильяма Альсупа, который в прошлом месяце постановил, что DACA должна оставаться на месте, пока судебный процесс решен.В необычном порядке администрация обратилась непосредственно в Верховный суд вместо того, чтобы сначала обратиться в федеральный апелляционный суд.Альсуп постановил, что претенденты, в том числе штаты Калифорния, Мэн, Мэриленд и Миннесота, а также бывший секретарь национальной безопасности Обамы Джанет Наполитано, скорее всего, смогут утверждать, что решение администрации о прекращении действия DACA было произвольным.


«ПОЛНОСТЬЮ ЮРИДИЧЕСКАЯ»Калифорнийский генеральный прокурор Ксавье Безерра, демократ, назвал предложение администрации обходить 9-й контур, который снова правил Трампом по другим вопросам «необычным и ненужным».«Мы с нетерпением ожидаем объяснения Девятому окружному суду, что DACA является полностью законным. Ради мечтателей, которые помогают сделать нашу экономику и наше государство сильным, отказ от DACA не должен позволяться стоять», — сказал Беерра в заявлении ,Спор DACA является последним крупным случаем, возбужденным в Верховном суде для его рассмотрения в связи с иммиграционной политикой Трампа. Судьи должны заслушать аргументы в апреле о законности его последнего запрета на поездки, запрещающего въезд людям из нескольких мусульманских стран.Конгресс до сих пор не принял законодательства, чтобы решить судьбу «Мечтателей», включая потенциальный путь к гражданству.Представитель министерства юстиции Девин О’Мэлли заявил в заявлении, что администрация продолжит защищать «законную власть Департамента внутренней безопасности», чтобы упорядочить порядок DACA ».О’Малли сказал, что «пока мы надеялись на другой результат», Верховный суд редко соглашается рассматривать дела до того, как суд низшей инстанции постановил, «хотя, на наш взгляд, это было оправдано чрезвычайным судебным запретом, требующим Департамента внутренней безопасности для поддержания DACA «.Переход Трампа на отмену DACA вызвал юридические проблемы со стороны демократических государственных адвокатов и различных организаций и отдельных лиц в нескольких федеральных судах. Его администрация утверждала, что Обама превысил свои полномочия в соответствии с Конституцией, когда он обошел Конгресс и создал DACA.13 февраля второй американский судья издал аналогичный судебный запрет, в котором администрация Трампа распорядилась сохранить DACA. Окружной судья США Николас Гарауфис в Бруклине выступил в судебном процессе, возбужденном истцами, включая группу штатов, возглавляемую Нью-Йорком.Судьи Альсуп и Гарауфис не сказали, что администрация не смогла в какой-то момент прекратить программу, только чтобы были доказательства того, что она не соблюдала правильные процедуры при этом.


Эти постановления позволяют тем, кто ранее обращался за защитой и чей двухлетний статус вскоре истекал, чтобы подать заявление на срок, установленный администрацией в сентябре.Первоначальный план, отложенный судебными решениями, говорит, что только те, кто повторно подал заявку к октябрю и чей статус должен был истечь к 5 марта, могут повторно применяться.Администрация не обрабатывает новые приложения. (Отчетность Лоуренса Херли, дополнительная отчетность от Мики Розенберг и Эндрю Чунга, редактирование Уилла Данхэма)



ИСТОЧНИК


Сообщение Верховный суд США в понедельник нанес удар президенту Дональду Трампу появились сначала на Последние новости - Главлист.